50대월급쟁이의 주식공부
대한민국의 평범한 "50대 월급쟁이"가 재테크로서 가장 관심을 많이 갖고 있는 주식 관련 블로그 입니다. 주식을 공부하고 투자를 진행하면서 공부하는 내용을 정리하는 블로그 입니다. 기초 이론부터 실전 투자까지 다양한 정보를 작성해 보겠습니다.

[2025년11월21일] 美증시 한파에 코스피 폭락, 외국인 2조 매도 폭탄, KOSPI 마감 시황 (클로징벨라이브)

전문가들은 미국증시 한파와 외국인 2조 원 매도 폭탄으로 인한 코스피 폭락의 근본 원인을 '과잉 투자와 비싸진 밸류에이션'에서 찾습니다. 'K자형 딜레마' 속에서 반도체 비중을 줄이고 제약/바이오, 화장품, 음식료 등 새로운 섹터에 주목하는 '바벨 전략'을 제시합니다.
[2025년11월21일] 美증시 한파에 코스피 폭락, 외국인 2조 매도 폭탄, KOSPI 마감 시황 (클로징벨라이브)

안녕하십니까. 50대 월급쟁이입니다.

[11월 21일 마감시황]에서 전문가들은 미국 증시 한파와 외국인 2조 원 매도 폭탄으로 인한 코스피 폭락의 근본 원인을 '과잉 투자와 비싸진 밸류에이션'에서 찾습니다. 단순히 금리 인하 기대감 후퇴를 넘어, 'K자형 딜레마' 속에서 연준이 자산 가격을 누르려는 의도와 CDS 프리미엄 하락 등 시장의 미묘한 변화를 심층 분석하며, 현 시점에서 반도체 비중을 줄이고 제약/바이오, 화장품, 음식료 등 새로운 이슈가 붙은 섹터에 주목하는 '바벨 전략'을 구체적으로 제시합니다.

영상을 직접 보실 분들은 아래 유튜브 영상을 참고하시기 바랍니다.

1. 핵심 요약

📌 11월 21일 코스피 폭락의 주요 원인은 무엇인가?

미국 증시의 한파와 연준의 레버리지 투자 경고로 인한 유동성 감소 우려가 복합적으로 작용하여 외국인 2조 8천억 원 매도 폭탄을 유발한 것이 핵심입니다.

💡 엔비디아 실적 논란은 폭락에 어떤 영향을 미쳤는가?

엔비디아의 매출 채권 및 재고 자산 증가가 논란이 되었으나, 이는 과도한 우려로 실제 문제는 아니었으며, 유동성 감소 상황에서 악재로 부각되어 시장 하락에 영향을 주었습니다.

2. 11월 21일 마감 시황 및 시장 분석

2.1. 당일 시장 상황 요약

  1. 방송 시작 및 시장 현황: 11월 21일 방송 시작 시점, 시장 상황이 매우 좋지 않음을 언급함. 
  2. 코스피 및 코스닥 하락: 코스피는 약 3.8% 하락한 3,853을 기록했으며, 코스닥은 3.1% 하락한 864를 기록함. 
  3. 주요 종목 하락: SK하이닉스는 8.5% 하락하여 522,000원으로 내려갔고, 삼성전자도 5.6% 하락하여 95,000원을 기록함. 
  4. 환율 상승: 시장이 하락하는 상황에서 환율은 1,474원 수준으로 상승함 (전일 고점 1,475원). 
  5. 전문가 소개: 범성공자 장우진 님과 김장열 본부장님을 모시고 시장 상황에 대한 대응 전략 등을 논의함. 

2.2. 엔비디아 관련 논란 분석

  1. 엔비디아 논란의 발단: 엔비디아 실적 발표 후, 장부상 매출 채권과 재고 자산이 과도하게 많다는 논란이 제기됨. 
  2. 매출 채권 및 재고 현황:
    • 매출액은 570억 달러였으나, 매출 채권이 334억 달러, 재고 자산이 198억 달러로 증가함. 
    • 매출 채권 회전율이 7회 정도로, 이는 낮은 수치가 아니라 오히려 채권 회전이 잘 되고 있음을 의미함. 
  3. 현금 흐름 분석: 엔비디아의 분기 영업 현금 흐름은 237억 달러로, 이는 연간 40조 원에 달하는 규모로 현금 창출 능력이 매우 뛰어남. 
  4. 논란의 본질: 현금 흐름이 안정적인 상황에서 매출 채권 및 재고 증가만으로 문제를 삼는 것은 과도하며, 이는 유동성 감소 상황에서 악재에 민감하게 반응하는 심리 때문으로 분석됨. 
  5. 빅테크 의존도 논란에 대한 반박:
    • 엔비디아가 빅테크 의존도가 높다는 지적에 대해, 구글과 같은 빅테크 업체에 대한 매출 채권은 회수 불가능성이 거의 없다고 반박함. 
    • 빅테크가 돈을 못 줄 정도라면 시장 전체가 위험한 상황일 것이며, 이는 모순이라고 지적함. 
  6. 선순환 논리: 엔비디아가 투자하고 빅테크가 돈을 벌어 다시 엔비디아에 투자하는 선순환 국면이 아직 확신되지 않았다는 점은 인정함. 
  7. 빅테크 투자 논리: 만약 선순환이 되지 않아 빅테크가 투자를 줄인다면, 오히려 빅테크의 캡엑스(CAPEX) 부담이 줄어들어 실적이 좋아지는 것이 논리적으로 맞다고 지적함. 

2.3. 연준 발언과 시장 반응 분석

  1. 금리 인하 기대감 후퇴 배경: 연준 위원들의 발언(리사 쿡, 클리블랜드 연준 총재 등)으로 인해 금리 인하 기대감이 후퇴하고 유동성 관련 우려가 부상함. 
  2. 레버리지 투자 경고: 해치펀드, 보험사 등이 미국 국채에 과도하게 레버리지 투자하고 있다는 경고가 나옴. 
  3. 시장 반응: 이러한 경고들이 나오면서 시장은 금리 인하가 안 될 수도 있다는 우려와 함께 위험 자산을 매도하는 상황이 됨. 
  4. 밸류에이션 재평가: 시장은 엔비디아 등 주요 종목의 밸류에이션을 다시 평가하는 과정에 들어감. 
    • 엔비디아의 내년 예상 PER이 22~23배 수준으로 하락했으며, 이는 과거 30~40배 수준에서 크게 낮아진 것임. 
    • 마이크론의 경우 PER이 14배에서 11배로 하락했으며, SK하이닉스 역시 과거 6~8배 수준으로 하락할 수 있다는 점을 언급함. 
    • 이는 리스크 발생 시 거품을 제거하고 원점으로 돌아가 재평가하려는 움직임으로 해석됨. 

2.4. 당일 수급 및 글로벌 자산 동향

  1. 코스피 마감: 코스피는 3.8% 하락한 3,853으로 거의 저가에 마감함. 
  2. 차트 흐름: 11월 한 달 동안 테스트 구간을 거치다가 급락이 발생함. 
  3. 코스닥 마감: 코스닥은 3.1% 하락한 863으로 60일선 부근에서 마감함. 
  4. 외국인 매도 폭탄: 코스피 기준으로 외국인이 2조 8,288억 원(약 3조 원)을 매도했으며, 이는 최근 들어 처음 있는 규모임. 
  5. 매수 주체: 개인 투자자가 2조 5천억 원가량을 받아냈고, 기관이 4~5천억 원을 매수함. 
  6. 글로벌 동향: 일본 니케이 지수도 2% 하락했으며, 비트코인 역시 1억 3천만 원 선이 깨지고 1억 2천만 원 중반까지 하락하는 등 글로벌 자산 전반에 걸쳐 거품이 눌리는 현상이 나타남. 

3. 시장 하락의 근본 원인 및 연준의 딜레마 분석

3.1. 시장 하락의 주요 원인

  1. 레버리지 투자 부상: 단순한 금리 인하 지연 우려를 넘어, 해치펀드, 보험사 등의 과도한 레버리지 투자 문제가 부상한 것이 가장 큰 요인임.
  2. 경고의 의미: 연준 인사들의 발언은 정책적 의도보다는, 과열된 시장에 대한 경고로 해석해야 하며, 이는 시장이 많이 올랐다는 것을 방증함. 

3.2. K자형 딜레마와 연준의 정책 방향

  1. 연준의 딜레마: 연준은 K자형 딜레마 상황에 직면해 있음. 
    • 상단(자산가): 자산 가격 상승으로 인한 버블 부담이 존재함.
    • 하단(빈곤층): 저성장, 대출 연체 등으로 인해 금리 인하가 필요함.
  2. 연준의 목표: 연준은 인플레이션 기대 심리를 낮추기 위해 자산 가격을 낮추려는 의도를 가지고 있으며, 이는 자산가들의 부를 일부 낮추고 하단의 사람들이 올라올 수 있도록 정책을 펼치고 싶어 함. 
  3. 2022년과의 차이: 현재 상황은 2022년과 다르며, 연준이 자산 가격의 완전한 붕괴를 바라지는 않음. 
  4. 전통 경제학과 현실의 괴리: 파월 등 정책 결정자들이 전통적인 경제학 교육을 받았으나, 현재 소수 기술 기업이 이익을 독점하고 나머지 사람들의 일자리가 사라지는 급격한 산업 구조 변화(4차 산업혁명)를 전통적 지표로 해석하는 데 미스매치가 발생하고 있다고 분석함. 

3.3. 소비 지표와 양극화 심화

  1. 인플레이션 기대 심리 축소: 자산 가격 하락과 코인 시장 붕괴로 인해 웰스 이펙트(부의 효과)가 역으로 작용하여 구매 욕구가 줄어들고 인플레이션이 축소될 것으로 예상됨. 
  2. 소비 패턴 변화: 블랙 프라이데이 기대감이 낮아지는 가운데, 월마트(저소득층 타겟) 실적은 서프라이즈를 기록한 반면, 타겟(중산층 타겟) 실적은 부진하여 소비층이 하향 이동하는 K자형 딜레마의 전형이 나타남. 
  3. 자산 격차 심화: 소수 기술 기업이 이익을 독점하고 나머지 사람들은 자산 격차와 임금 격차가 벌어지는 상황이 가속화되고 있음. 
  4. 기술 기업의 역할: 중국의 청년 실업률이 높음에도 경제가 돌아가는 것은 기술 기업이 나머지 부분을 떠받치고 있기 때문임. 
  5. 시장 바닥 예측: 한국 코스피 기준으로 약 5~6% 정도 더 하락하면 기술적/밸류에이션적으로 바닥을 찾을 가능성이 높다고 예측함. 이는 SK하이닉스나 엔비디아 같은 대표주가 밸류에이션 저항선(예: 하이닉스 6배 이하, 엔비디아 20배 이하)에 도달하는 수준임. 

3.4. 시장 대응 전략에 대한 전문가 의견

  1. 김장열 본부장 의견: 원래 이 시점(3,830 기준)에서는 매수를 권유해야 하지만, 현재 복합적인 이슈로 인해 지켜봐야 한다는 신중한 입장을 보임. 
  2. 공자님 의견: 처음 생각과 큰 차이가 없으며, 10월 말부터 현금 비중을 늘리고 박스권 대응을 예상했음. 외국인 포지션상 3,800 포인트까지는 하락할 수 있다고 봤으며, 현재는 지나친 공포에 떨지 말아야 한다고 조언함. 
  3. 시장 힌트: 12월 금리 인하 기대감이 후퇴했음에도 불구하고 CDS 프리미엄이 하락한 것은 긍정적인 힌트이며, 이는 시장이 심각한 크레딧 리스크를 크게 의식하고 있지는 않다는 것을 시사함. 
  4. 고용 지표: 실업률이 4.3%에서 4.44%로 상승한 것은 금리 인하의 매개체가 될 수 있어, 금리 인하 기대감이 완전히 사라진 것은 아님. 

4. 유동성 및 시장 구조 변화 분석

4.1. QT 종료와 유동성 변화

  1. QT 종료: 12월에는 양적 긴축(QT)이 종료되고 완화적인 정책으로 전환될 예정임. 
  2. 유동성 감소의 원인: 물이 넘칠 때는 문제가 없으나, 물이 빠지기 시작하면 자산 가격이 하락하는 것은 당연한 현상임. 
  3. QT 종료 후 기대: QT가 종료되면 유동성 감소 속도가 줄어들고, 금리 인하 또는 새로운 유동성 공급 정책을 기대하게 됨. 

4.2. 지급준비금과 TGA 장고의 관계

  1. 연준 밸런스 시트 변화: 연준 밸런스 시트에서 지급준비금(Reserves)이 증가하고, 재무부 일반 계정(TGA) 장고가 감소하는 현상이 관찰됨. 
  2. 지급준비금의 중요성: 지급준비금 증가는 은행의 대출 능력을 높여 유동성 증가에 기여함. 
  3. 자금 흐름: TGA 장고 감소분(정부가 돈을 덜 가져감)이 시중 은행으로 흘러 들어가면서 유동성이 공급되는 긍정적 신호로 해석됨. 
  4. 유동성 공급 시점: TGA 장고가 목표치(8천억 달러)보다 빠르게 줄어들고 있어, 예상보다 빠르게 자금이 풀리기 시작하는 징후로 보임. 

5. 현 시점의 투자 전략 및 주목 섹터

5.1. 하락장에서의 매수 선택지 고민

  1. 질문: 시장이 더 하락할 경우, 관광/카지노/엔터 등 새로운 테마를 노릴 것인지, 아니면 조선/방산/반도체 등 기존 강세 섹터를 노릴 것인지에 대한 질문이 제기됨. 

5.2. 시장의 새로운 흐름과 주목 섹터

  1. 소형 테마주 vs 대형주: 시장 전반이 안 좋을 때 소형 테마주가 오르는 현상과 달리, 오늘은 대형주 중에서도 이슈가 있는 종목들이 강하게 튀는 모습이 관찰됨. 
    • 강세/버틴 종목: 코오롱티슈진, 롯데에너지머티리얼즈, 케어젠, 네이버(코인 박살에도 버팀), 자동차, 화장품주 등이 버티거나 상승함.
  2. 기존 주도주 조정: 반도체, 방산, 조선 등 기존에 달리던 주도주들은 조정을 받음. 
  3. 새로운 이슈와 저평가: 시장은 이미 싼 구간에 있거나(저평가), 새로운 이슈가 붙은 종목으로 자금이 순환하고 있음을 보여줌. 
    • 롯데에너지머티리얼즈: 새로운 이슈(회로박)가 붙으며 상승함. 
    • 삼성전기: 반도체 사이클 외에 MCC, FCBGA 등 빅테크 향상으로 인한 흐름 전환이 눈에 띔. 
  4. 자금 순환 확인: 자동차, 화장품 등이 버틴 것을 통해 자금의 순환이 명확하게 보이고 있으며, 한일령 관련 주식들도 오르거나 버티는 모습을 보임. 
  5. 위기 시 대응: 만약 크라이시스로 간다면 모든 주식이 망가지겠지만, 당장 그럴 시그널은 보이지 않음. 

5.3. 공자님의 바벨 전략 제시

  1. 과매도 판단: 시장이 5~6% 이상 빠지는 것은 과매도 구간으로 판단함. 
  2. 포트폴리오 비중 제안 (바벨 전략):
    • 반도체/전자/전기 (기존 주도주): 시가총액 및 이익 기여도를 고려할 때 정상 비중은 40%이나, 현재는 30% 수준으로 비중을 가져가는 것을 제안함. (SK하이닉스보다는 삼성전자가 더 좋다고 판단을 바꿈) 
    • 신규/저평가 섹터: 나머지 30%는 제약/바이오, 화장품, 음식료, 카지노 등 새로운 이슈가 붙은 섹터에 배분함. 
    • 현금 비중: 현금 30%를 유지하며, 5% 정도의 추가 하락 가능성도 염두에 둠. 

5.4. 전문가들의 주목 섹터에 대한 공감대

  1. 제약/바이오: 제약/바이오 섹터가 유일하게 20일선을 깨지 않은 추세가 살아있는 섹터로 언급됨. 
  2. 전략적 접근: 밸류에이션이 무너져 싼 구간에 있거나(예: 아모레퍼시픽), 금리/AI와 무관하게 기술 수출 등이 터지는 섹터(제약/바이오), 또는 개별 이슈가 있는 섹터(삼성전기, 롯데에너지머티리얼즈 등) 위주로 접근해야 함. 
  3. 바벨 전략: 이러한 전략을 바벨 전략이라고 명명하며, 반도체/AI와 현금 30%를 균형감 있게 가져가는 것이 중요하다고 강조함. 

6. 투자 결정 및 마무리 논의

6.1. 월요일 시장 시나리오 및 매수 결정

  1. 플랜 B: 주말 동안 연준 위원 발언 등으로 월요일에 갑자기 분위기가 급반전할 가능성(나스닥 폭등 등)도 있지만, 항상 안 좋은 시나리오(플랜 B)를 염두에 두어야 함. 
  2. 현재 시점 매수 결정:
    • 비트코인: 많이 떨어져 1억 2,200만 원대까지 하락했으나, 변동성이 크다는 리스크가 있음. 
    • SK하이닉스: 다음 주 PPI 변수를 고려할 때, 굳이 큰 리스크를 테이킹하기보다 SK하이닉스를 사두고 빠지면 더 사는 마음으로 접근할 수 있음. 
  3. 투자 비율 제안: 비트코인 투자자들 사이에서는 2:1 비율(비트코인 2, 하이닉스 1)로 투자하는 의견도 있음. 

6.2. 마무리 및 위로

  1. 시청자 격려: 어려운 하루를 보낸 시청자들에게 위로를 전하며, 맛있는 것을 먹고 운동하며 위기를 함께 헤쳐나가자고 격려함. 
  2. 희망 메시지: 리사 쿡이 젠슨 황을 이겼다는 밈(짤)을 언급하며, AI 영상처럼 상황이 뒤집힐 수 있으니 너무 걱정하지 말라는 희망 메시지를 전달함.