50대월급쟁이의 주식공부
대한민국의 평범한 "50대 월급쟁이"가 재테크로서 가장 관심을 많이 갖고 있는 주식 관련 블로그 입니다. 주식을 공부하고 투자를 진행하면서 공부하는 내용을 정리하는 블로그 입니다. 기초 이론부터 실전 투자까지 다양한 정보를 작성해 보겠습니다.

[2025년11월3일] 출발이 좋다~4200돌파, KOSPI 마감 시황 (클로징벨라이브)

코스피 4,200 돌파라는 압도적인 시장 상황 속에서, AI 슈퍼사이클의 지속 가능성과 반도체 외 다른 섹터의 투자 기회를 심도 있게 분석합니다. 개인 투자자의 FOMO 심리를 경계하며, 실적 기반의 섹터 배분과 제약/바이오의 연말 모멘텀 등 투자전략을 제시합니다.
[2025년11월3일] 출발이 좋다~4200돌파, KOSPI 마감 시황 (클로징벨라이브)

안녕하십니까. 50대 월급쟁이입니다.

코스피 4,200 돌파라는 압도적인 시장 상황 속에서, 이 방송은 AI 슈퍼사이클의 지속 가능성반도체 외 다른 섹터의 투자 기회를 심도 있게 분석합니다. 특히, 개인 투자자의 포모(FOMO) 심리를 경계하며, 실적 기반의 섹터 배분과 제약/바이오의 연말 모멘텀 등 구체적인 투자 전략을 제시하여, 현재 시장의 과열 속에서도 현실적인 수익을 챙기는 방법에 대한 실용적인 통찰을 얻을 수 있습니다.

영상을 직접 보실 분들은 아래 유튜브 영상을 참고하시기 바랍니다.

1. 핵심 요약

📌 11월 3일 코스피 지수가 4,200을 돌파한 것에 대한 전문가들의 전반적인 소감은?

전문가들은 코스피 4,200 돌파를 축하하면서도, 이는 주로 삼성전자와 SK하이닉스 등 반도체 대형주의 강세 덕분이며, 시장 전반적으로는 소외된 종목도 많아 신중한 접근이 필요하다는 의견을 보였습니다

💡 향후 시장 전망과 관련하여 전문가들이 제시한 주요 논점은?

  • AI 사이클 지속 여부: AI 슈퍼 사이클이 얼마나 길어질지에 대한 믿음이 주가 상승의 핵심 동력임
  • 버블 논란: 빅테크 기업들의 CAPEX 증가 속도가 매출 증가 속도보다 빠른 점 등이 버블 초입 신호일 수 있다는 우려 제기
  • 포트폴리오 배분: 반도체 쏠림 현상에 대한 우려로, 제약/바이오 등 다른 섹터로의 관심 필요성 언급


2. 11월 첫 거래일 시장 상황 분석

2.1. 코스피 4,200 돌파 및 시장 반응

  1. 11월 첫 거래일, 코스피가 4,200을 돌파함 
  2. 시장 참여자들은 현재 상황을 "오늘이 제일 싸다"고 표현하며 조정이 오지 않을 것이라는 인식을 보임 
  3. 주요 종목 급등 
    • 삼성전자: 11만 원 기록 
    • SK하이닉스: 62만 원 기록 

2.2. 4,200 돌파에 대한 전문가 소감 및 시장 분석 (이재규 본부장)

  1. 이재규 본부장 소감 
    • 4,200 돌파가 우리나라에서 일어난 일인지 놀라움을 표함 
    • SK하이닉스가 10% 넘게 상승했으나, 예상보다 더 많이 올라갔다고 언급함 
    • 삼성전자와 SK하이닉스 보유자들에게 축하 인사를 전함 
    • 지난 일주일 동안 기관과 외국인 투자자는 코스피를 매도했음에도 불구하고 신고가를 경신하는 것은 좋은 일이라고 평가함 
    • 방산주 등 다른 업종군도 좋았으나, 하락 종목이 훨씬 더 많았기 때문에 소외된 투자자들에게 힘내라는 메시지를 전달함 

2.3. 시장 소외 투자자들의 고민과 전문가들의 대응 전략

  1. 증권사 지인들의 고민: 반도체(삼성전자, SK하이닉스)를 일찍 매도한 후, 벤치마크 지수를 따라가지 못해 고객들에게 실력을 증명하기 어려워하고 있음 
  2. 벤치마크 추종의 어려움: SK하이닉스가 11% 오를 때 다른 방식으로 만회하기 어려워 트레이딩 및 운용 전문가들의 고민이 크다고 언급함 
  3. 반도체 투자자: 반도체에 올라탄 투자자들은 대박 났다고 평가함 
  4. 향후 전략에 대한 논의 
    • 현재 시점에서 매수 의견을 내기는 어렵다고 밝힘 
    • 반도체 외 다른 섹터를 볼 필요가 있으며, 현대차, 2차전지 등이 많이 올랐다고 언급함 
    • 반도체 소부장은 오히려 여력이 있을 것으로 전망함 

2.4. 김장열 본부장의 포트폴리오 구성 및 시장 쏠림 현상 분석

  1. 깐부 치킨 효과: 금요일 방송 후 SK하이닉스 상승에 일부 기여했다고 언급함 
  2. 포트폴리오 구성: 삼성전자와 SK하이닉스가 40~50%를 차지하고, 나머지 28개 종목을 골고루 보유하는 것이 표준이라고 설명함 
  3. 핵심 종목 추격 매수 경계: 핵심 종목(삼성/SK하이닉스)이 급등할 때 쫓아가는 것은 지양해야 한다고 강조함 
  4. 미보유자의 대응: 아직 들어가지 않은 투자자는 시장을 추종할 방법이 없으므로, 시장이 내려올 때 다시 들어올 것이라고 전망함 
  5. 연말까지의 분위기: 삼성전자/SK하이닉스 시가총액 비중을 채우지 못한 사람은 연말까지 채울 수밖에 없는 분위기가 이어질 것으로 예상함 
  6. 다른 섹터의 가능성: 삼성전자/SK하이닉스보다 다른 섹터에서 더 큰 상승이 나올 가능성도 존재한다고 언급함 
  7. 현재 시장에 대한 평가: 현재 시장은 욕심을 부릴 순간이 아니며, 절묘한 입장에 도달했다고 평가함 

2.5. 시장 목표가 및 현실적 접근 필요성

  1. 하우스 목표가: 대부분의 하우스에서 부르는 목표가는 4,500 포인트임 
  2. 현실적 접근: 4,500이 목표가라면, 여기서 5~8%를 안전하게 먹을 수 있는 주식을 찾는 현실적인 접근이 필요함 
  3. 극단적 전망 경계: 7,000까지 간다는 전망을 믿고 장기 투자하는 것은 할 말 없으나, 매일 사 모으는 극단적인 방식은 지양해야 함 
  4. FOMO 심리: 현재 시장은 FOMO(포모, Fear Of Missing Out) 상태이나, 개인 투자자의 포모는 아직 오지 않았고 기관 포모만 왔다고 분석함 
  5. 개인 포모 시점: 개인 포모가 왔을 때가 오히려 팔아야 할 시점이라고 조언함 

2.6. 시청자 반응 및 개인 투자자 심리 점검

  1. 개인 포모 징후: 출근길 대중교통에서 휴대폰으로 주식을 보는 사람이 생각보다 많지 않아, 개인 포모는 아직 덜 왔다고 판단함 
  2. 추격 매수 경계: 방송 중에도 시청자들이 의료 AI, 5,000P 도달 등을 언급했으나, 고점이라고 생각하여 몰빵하자는 의견에 대해서는 동의하지 않음 
  3. 우물쭈물 매매 경계: 방송을 보면서도 매수 타이밍을 놓치고 우물쭈물하는 것은 지양해야 하며, 팔았다가 더 올라가면 다시 살 용기가 필요하다고 조언함 
  4. 전문가 포지션: 전문가들 역시 아직 포지션이 없거나, 소부장 매수를 기다리고 있음을 언급함 
  5. 대공황 우려: 일부 시청자들은 대공황 가능성을 언급했으나, 현재는 그럴 단계가 아니라고 판단함 

3. 시장 컨센서스 재조정 및 AI 슈퍼사이클 지속 가능성 분석

3.1. 10월 지수 컨센서스 대비 현황 및 목표가 재검토

  1. 이재규 본부장의 10월 컨센서스: 4,150 정도였으나, 현재 4,200 중반까지 와버린 상황임 
  2. SK하이닉스 목표가 100만 원 리포트 분석 
    • 목표가 100만 원을 제시한 리포트에서 PER 11배를 부여한 것은 매우 공격적인(Aggressive) 평가임 
    • 마이크론이 11배 수준에 진입하는 시점에 한국 기업에 미국과 동급의 멀티플을 준 것으로 해석됨 
    • 이는 내년도 예측 실적(EPS)이 높지 않음에도 멀티플을 높게 준 것으로, 세상이 바뀌어 PBR 대신 PER을 적용하는 논리라고 설명함 
  3. 사이클 길이 논의: 만약 내후년까지 사이클이 길어진다면(3~4년 이상) PER 10배 이상이 가능하지만, 과거 사이클은 1년 반에서 2년이 고점이었으므로 신중해야 함 
  4. 결론: 100만 원 도달 여부는 AI 슈퍼사이클 지속에 대한 사람들의 믿음에 달린 주관적인 판단에 달려있음 

3.2. 이재규 본부장의 시장 전망 및 조정 가능성 논의

  1. 마이크론과의 밸류에이션 격차: 마이크론보다 우리나라 기업들이 고평가받는 간극이 좁혀진다면 주가 상승은 맞음 
  2. 추가 상승 조건: AI 투자 지속, 4분기 빅테크 케펙스 투자 유지, 전 세계 유동성 공급이 지속된다면 추가 상승은 맞다고 봄 
  3. 조정 시나리오: 항상 더 간다고 말했지만, 종합 주가 지수가 밀릴 때는 삼성전자/SK하이닉스도 10% 정도 조정받을 수 있음을 경계해야 함 
  4. 대기 자금 존재: 코인/부동산 규제 등으로 주식에 몰린 대기 자금이 있어, 지수가 조금만 떨어져도 밀어 올리려는 심리가 남아있어 급격한 조정은 오지 않을 수 있다고 판단함 
  5. SK하이닉스 80만 원 가능성: 80만 원 가려면 30% 올라야 하지만 가능성은 있으며, 조정받을 가능성도 염두에 두고 있음 

3.3. 시장 자금 흐름 변화 및 섹터 배분 제안

  1. 과열 경계: 현재 시장은 통상적으로 과열되었다고 표현할 만큼 올라왔다고 우려함 
  2. 자금 이동 확인: 지난주 코스피는 외국인/기관 매도, 코스닥은 외국인/기관 쌍매수가 발생하여 자금 변동 가능성을 시사함 
  3. 섹터 배분 조절 제안: 반도체 비중을 60~70%에서 30% 수준으로 줄이고 다른 쪽으로 배분할 필요가 있다고 제안함 
  4. 대세 섹터 유지: 시장의 대세는 여전히 반도체이지만, 다른 쪽에 대한 관심도 필요하다고 강조함 
  5. 제약/바이오 모멘텀: 제약/바이오가 확실히 돌아섰으며, 연말에는 종목별 랠리가 나올 가능성이 높아 종목 선택이 중요하다고 전망함 

3.4. 시장 정리 및 엔비디아 밸류에이션 분석 (김장열 본부장)

  1. 시장 마감: 코스피는 2.78% 상승하여 종가 고가로 마감했으며, 4월부터 6개월 만에 지수가 두 배 상승함 
  2. 코스닥 동향: 코스닥은 1.6% 상승하여 914포인트로 52주 신고가 근처에 도달했으며, 외국인/기관 자금 유입으로 920~950 포인트를 뚫으려는 수요가 있는 것으로 분석함 
  3. AI 사이클 지속 아이디어: AI 사이클 지속 여부는 기업 매출 대비 투자 금액(케펙스 인텐시티)이 과도한지 여부로 판단함 
  4. 빅테크 케펙스 분석: 메타는 매출 증가 속도보다 케펙스 증가 속도가 빨라 주가가 하락했으나, 아마존, 알파벳, 마이크로소프트는 아직 괜찮아 버블의 초입일 수 있다고 봄 
  5. 반도체 케펙스: 반도체는 아직 투자를 늘리는 단계이므로, 내년 이맘때쯤 케펙스 나누기 매출 비율이 이슈가 될 수 있어 아직 사이클 초기 단계라고 판단함 
  6. GDP 대비 투자 비율: 과거 IT 도입 시기(3%대)와 비교했을 때, 현재 AI 투자는 GDP 대비 1.7% 수준으로 여유가 있으나, 내년도 케펙스 증가 시 부담이 될 수 있음 
  7. 엔비디아 PER: 엔비디아의 지난 5년 평균 PER은 39배이나 최근 34배 수준으로, AI 사이클 피크는 아직 오지 않았다고 판단하며 이는 국내 기업에 긍정적 영향을 줄 수 있음 

3.5. 시장 특징 및 자금 흐름 요약

  1. 시장 요약: 젠슨 랠리로 코스피 4,200 돌파, 최근 일주일간 기관/외국인은 코스피 매도, 코스닥은 매수함 
  2. 4,000 포인트 이상: 4,000 포인트 넘어서는 기관/외국인보다 개인 투자자가 중요하다는 주장이 있음 
  3. 주요 상승 업종: 로봇, 반도체(유리기판), 태양광, 전력 기기 
  4. 환율: 1,430원대에서 변동성 없이 거래됨 
  5. 개인 투자자 체감: 지수 상승에도 불구하고 상승 종목보다 하락 종목이 3배가량 많아 개인 투자자들이 힘들었을 수 있음 
  6. 머니 무브: 은행 자금이 빠져나와 증시로 유입될 가능성이 높음 
  7. 레버리지 ETF: 홍콩 증시에는 단일 종목 레버리지 ETF가 있으나 한국에는 없음을 언급함 

4. 섹터별 상세 분석 및 투자 아이디어

4.1. 로봇 섹터 분석 및 추천 종목

  1. 로봇주 동향: 연초에 좋았던 로봇주들이 연말에도 좋은 경우가 많으며, 대형주 위주로 보는 것이 좋음 
  2. 주요 그룹별 로봇 관련주 
    • 삼성 그룹: 레인보우 로보틱스, 인탑스, SPG (감속기) 
    • 현대: 보스턴 다이내믹스 (지분 보유) 
    • 포스코: 뉴로메카, KNR 시스템 (KNR 시스템은 탄력적이나 규모는 작음) 
    • LG전자: 로봇 쪽에 진심이며 변동성이 나옴 
    • SK: 관련 기업 보유 
  3. 추천 종목: 클로봇을 가장 긍정적으로 보며, 하드웨어보다 소프트웨어 기술력을 가진 기업이 시간이 지나면 주목받을 것이라고 전망함 
    • 클로봇은 자회사 중 중국 유니트리와 유통 협업 중임 
    • 최근 변동성이 적었던 레인보우 로보틱스, 두산 로보틱스도 관심 필요 
  4. 통신 보안: 통신 보안 관련해서는 특별한 이슈가 없다고 언급함 

4.2. 유리기판 및 친환경 에너지/전력 기기 분석

  1. 유리기판 동향: 삼성전기가 글래스 기판으로 브로드컴을 뚫었다는 뉴스에 캠트로닉스, 필옵틱스 등이 변동성이 컸음 
  2. 유리기판 기술 구분: 인터포저(기술력이 쉬움)와 기판 자체를 바꾸는 기술로 나뉘며, 관련 기업은 앱솔릭스, 삼성전기, LG이노텍 등이 있음 
  3. 친환경 에너지 (태양광): 메타가 1GW PPA 계약을 체결하면서 HD현대 에너지솔루션, 모회사 아이 홀딩스, 하나솔루션 등의 변동성이 컸음 
    • 정부 정책적으로 육성하는 분야에 자금이 돌고 있으며, 친환경 에너지/신재생 분야에 선제적 관심이 필요함 
  4. 전력 기기 동향: 변압기, 차단기 관련주가 좋았음 
    • 미국 초과 변압기 수입: 멕시코를 제치고 우리나라가 1위로 역전하기 시작함 
    • 관세 협상: 관세 협상이 잘 진행되어 공급자 우위 시장에서 가격 전가가 가능해짐 
    • 유럽 송배전망 투자: 유럽 집행위원회에서 송배전망 투자를 결정했으며, HD현대일렉트릭 등 국내 기업들이 참여할 가능성이 있음 
    • 업황 평가: 전력 기기 업황 자체는 굉장히 좋다고 평가함 
  5. AI 트렌드 확장: AI 트렌드 안에서 반도체와 전력 기기, AI 소프트웨어 관련주까지 투자 아이디어를 확장할 필요가 있음 

4.3. 조선, 방산, 현대차 그룹 지배구조 관련주 분석

  1. 쉬고 있는 종목군: 글로비스, 모비스, 삼성중공업, 기아, 한미반도체, 방산주 등이 급등 후 쉬고 있는 상황임 
  2. 조선주: 많이 갔고 반영이 되었으며, 삼성중공업은 목표 주가를 돌파했으므로 쉴 수 있다고 판단함 
    • HD현대중공업은 12월 1일부터 합병으로 거래가 안 될 예정이므로 11월 플레이는 적을 것으로 예상함 
  3. 방산주: 조선주와 달리 다시 모멘텀을 받을 수 있다고 긍정적으로 평가함 
    • 미국-중국 관세 전쟁 1차 패배: 미국이 히토류 등에서 중국에 밀리면서, 다른 나라들이 미국을 덜 믿게 되어 방위 산업에 대한 긍정적 시각을 갖게 됨 
  4. 현대차 그룹 지배구조 관련주 (실적 기반 접근) 
    • 2차전지: 긍정적이었으나 이제는 걱정이 된다며 입장을 바꿈 
    • 현대 글로비스: PR이 7.6배로 글로벌 피어 그룹(11배) 대비 저평가되어 있으며, 가치적인 측면에서 추가 상승 가능성이 있다고 봄 
      • 정의선 회장이 개인적으로 가장 많이 보유한 지분은 보스턴 다이내믹스이며, 글로비스는 20% 보유 중임 
    • 오토에버: 정의선 회장 개인 보유 지분 2위(7.6%)이며, 보스턴 다이내믹스의 AS 및 유통 담당 예정 
      • 자율주행 외에 스마트 팩토리, 디지털 트윈, 휴머노이드 로봇까지 통합 플랫폼으로 확장 중임 
      • 현대차 그룹은 테슬라와 사업 구조가 유사하며, 엔비디아와 손잡고 성장 시 테슬라 대비 매력적일 수 있음 
  5. 모비스 관련 스토리: 모비스를 먹기 위해서는 오토에버와 글로비스 지분 가치를 올려 합병하는 스토리 라인이 있으나, 이 스토리가 공개된 지 오래되어 계속 먹힐지는 미지수임 

5. 투자자들에게 전하는 전문가들의 최종 조언

  1. 이재규 본부장 (실적 귀결 강조) 
    • 결국 모든 섹터(조선, 방산 포함)는 실적에 대한 모멘텀을 가져야 시세의 연속성이 나올 수 있음 
    • 2차전지에 대해 긍정적이었으나 입장을 바꿔 이제는 걱정이 된다고 언급함 
  2. 김장열 본부장 (내 떡 챙기기) 
    • 매매 시 남의 떡이 더 커 보이지만, 내 떡이라도 잘 챙겨야 한다고 조언함 
    • 목표가가 크더라도 내가 먹을 수 있는 만큼 잘 챙기는 것이 중요함 
  3. 김장열 본부장 (불확실성 인정) 
    • 베이컨의 말을 인용하며, 확신을 가지고 시작한 사람은 불확실한 결론을 얻고, 불확실함을 인정하고 시작한 사람은 만족할 만한 결론을 얻는다고 강조함 
    • 완벽하다고 확신을 갖고 시작하면 숨겨진 리스크가 발생할 수 있으므로, 적절한 의문과 불확실성을 인정하는 것이 중요함